Mi primer telescopio

De AstroWiki
Saltar a: navegación, buscar


Así que quieres comprar un telescopio... Recomendaciones al principiante.

Por Ed Ting.

www.scopereviews.com Actualizado 1/2/2015.

EquipoTelescopiosOri.jpg

Así que has decidido dar el paso y comprar un telescopio --felicidades! La astronomía puede ser un placer para toda una vida, con el equipo correcto. ¿Pero qué comprar? ¿Y cómo no terminar con un cuarto que luce como el de arriba? Hay más equipo allá afuera que nunca antes. Este artículo intentará dar sentido a la aparente abrumadora selección de telescopios y accesorios.

¿Listo? Bien. Empecemos.

Primero que todo, algunos consejos:

1) Aprenda a identificar unas cuantas constelaciones y quizás un planeta o dos a ojo desnudo. Si usted no puede apuntar con el dedo a M42, ¿cómo espera ser capaz de apuntar un telescopio (el cual tiene mucho más estrecho campo de visión) hacia allí?

2) Suscríbase a una de las dos principales revistas, "Sky & Telescope" o "Astronomy". Éstas le ayudarán a empezar no solo con encontrar objetos celestiales, también lo harán familiarizarse con la variedad de equipo que hay ahí afuera. ¡No compre nada todavía!

3) Únase a un club, o hágase presente en una de sus sesiones de observación. Este es el mejor consejo individual que le puedo dar. No hay sustituto a gastar tiempo con equipo real afuera en el campo. Usted puede descubrir, por ejemplo, que le gusta la portabilidad de los Schmidt-Cassegrains, o que disfruta las vistas a través de un buen refractor, o que el gran Dobsoniano que vió en el catálogo es mucho más manejable que lo que imaginó. O lo que sea. No hay sustituto para la experiencia.

Dicho esto, su primer telescopio ideal podría del todo no ser un telescopio, sino un par de binoculares. Quizá tiene ya un par en su casa. Los más experimentados astrónomos mantienen un par de binoculares cerca, para rápidos vistazos, o para escanear el campo de visión antes de usar sus telescopios. La recomendación común es adquirir unos 7x50, o al menos 7x35. El primer número "7" es la magnificación, el segundo "50" es la apertura de cada lente objetivo, en mm. Usted necesita los lentes más grandes que pueda sostener de manera confortable.

Muchos astrónomos optan por 10x50m aunque usted debería asegurarse de antemano que los puede sostener establemente a esa potencia. Pareciera que la tendencia actual es hacia 10x50, pero aún me gusta el tamaño tradicional 7x50.

Hay nuevos binoculares "gigantes" que pueden dar asombrosas vistas de los cielos, si sabe cómo usarlos. Si alguien le ofrece un vistazo a través de unos de esos, por todos los medios acepte, pero evite comprar un par por ahora. Usted sabrá luego si los necesita. OK, los binoculares no son tan emocionantes como los telescopios. Antes de dejar el tema, permítame hacer un argumento final por los buenos binoculares: 1) Los binoculares baratos son mucho, mucho más útiles que los telescopios baratos. 2) Los buenos binoculares pueden durarle toda una vida. Conforme usted cambie sus telescopios, aún necesitará un par de binoculares para vistazos rápidos y escaneo. Como resultado, los binoculares tienden a ser algo que se compra solo una o dos veces. Finalmente, algunos encuentran que un "telescopio visor" -un pequeño telescopio montado en un pedestal, que puede ser usado para propósitos astronómicos o terrestres- puede ser un buen primer escalón hacia un primer telescopio.


Telescopios!

Pregunte en un cuarto lleno de gente cuál es el propósito de un telescopio, y es muy probable que le digan algo como, "para hacer que los objetos distantes se vean más grandes". Soy un frecuente expositor en escuelas locales, y siempre obtengo esa respuesta (o algo cercano) cuando hago esa pregunta.

¿Es realmente la función primaria de un telescopio hacer las cosas más grandes? No necesariamente. La función primaria de un telescopio es recoger luz. Entre más luz recoge un telescopio, más poderoso es. Y recuerde, las aperturas de telescopios son círculos, y las áreas de círculos aumentan con el cuadrado del radio, así que aumentar la apertura, aún modestamente, puede producir grandes resultados. Nuestros binoculares hipotéticos 7x50 (arriba) captan más del doble de la luz de los 7x35, a pesar de que se vean casi del mismo tamaño. Puesto de otra forma, el dueño de un Schmidt-Cassegrain de 10" que decide actualizarse a 12" verá un aumento del 44% en la habilidad de recoger luz. Nada mal para un aumento de 2", eh?

Así, usted debería comprar el mayor telescopio que pueda costear, ¿correcto?

La respuesta, es un descalificado TAL VEZ, y para alguna gente será NO. Pero nos estamos adelantando.


Tipos de telescopios

Los modernos telescopios para aficionados pueden dividirse en tres clases:

1) El refractor es en lo que la mayoría de la gente piensa cuando escucha la palabra "telescopio". Los refractores captan luz con un lente objetivo en un extremo y enfocan la luz en la pieza ocular en el otro extremo. Los refractores quedaron casi extintos en algún momento, pero modernos elementos de vidrio (incluyendo un interesante nuevo cristal crecido artificialmente llamado fluorita) ha traído el refractor de vuelta a la prominencia.

Ventajas del refractor: potencial para las mejores imágenes; sin obstrucción en la ruta de luz.

Desventajas del refractor: algo de color secundario ("aberración cromática") aún visible en todas excepto las mejores unidades; los instrumentos de gran apertura pueden ser masivos; el más costoso de los tres diseños (a menudo por un amplio margen); "Culpable por Asociación" con horribles refractores de tiendas de departamentos.


Refractor.jpg


Un típico refractor de 4"


2) El "Reflector Newtoniano", inventado por Sir Isaac Newton, usa un espejo parabólico al final de un tubo y enfoca la luz de vuelta en el frente del tubo, donde se asienta la pieza ocular, después de ser deflectada por un espejo secundario más pequeño en la ruta de la luz.

Ventajas del reflector: más económico de los tres diseños (especialmente aquellos sobre monturas Dobsonianas); más portátil que los refractores de apertura similar; inherentemente libre de colores extraños (sin aberración cromática).

Desventajas del reflector: la obstrucción del secundario resulta en alguna pérdida de contraste; aún bastante grandes en comparación con los Schmidt-Cassegrains; pueden requerir colimación (alineamiento) frecuente de la óptica.

Newtoniano.jpg


Un Reflector Newtoniano de 8"

3) El Schmidt-Cassegrain y sus derivados (Maksutov-Cassegrain, Schmidt-Newtoniano, etc.) usan AMBOS, espejos y lentes, para doblar la ruta óptica de vuelta hacia sí misma, resultando en un tubo compacto. El término técnico para estos telescopios es catadióptricos pero dado que nadie pareciera usar ese término, yo tampoco lo haré. Un telescopio Schmidt-Cassegrain es a veces referido simplemente como "SCT" (del inglés Schmidt-Cassegrain Telescope, N. del T.).

Ventajas del SCT: el más compacto de los tres diseños; menos costoso que los refractores; gran surtido de accesorios; puede ser totalmente controlado por computador; muy popular.

Desventajas del SCT: más costoso que los reflectores; las imágenes son potencialmente las peores de los tres diseños (note que dije "potencialmente"!); más sujeto a condensación de humedad de los tres diseños.

Matsukov.jpg

Meade ETX, un Matsukov-Cassegrain

Entonces, ¿cuál debería comprar?

Depende. El telescopio "correcto" depende de usted, sus hábitos de observación y su situación financiera. Antes de 1990, escoger un telescopio solía ser un asunto sencillo. Usted iniciaba con un refractor de 60 mm (probablemente de una tienda de departamentos), luego mejoraba a un reflector de 6" f/8 sea de Criterion o Meade, y si se quedaba con él por el tiempo suficiente, eventualmente compraba un Schmidt-Cassegrain de Celestron.

Cómo han cambiado las cosas. Hacia los 1960s y 1970s, el reflector Newtoniano dominaba el gallinero amateur. Desde cerca de los 80s en adelante, los astrónomos se fueron en estampida hacia la portabilidad de los Schmidt-Cassegrains conforme ambos, Meade y Celestron, luchaban por probar y superar al otro en características. Entonces el refractor, por mucho tiempo dado por muerto, llegó rugiendo de vuelta con el advenimiento de ED y el cristal de fluorita. Ahora, ves los tres diseños en uso regularmente. Las ventajas/desventajas de cada diseño están bien documentadas en otros lugares, así que trataré de dar alguna "otra" información que podría ser útil para usted.

  • A pesar de la superioridad óptica de los buenos refractores y el menor costo de los reflectores, la mayoría de astrónomos aún terminan con Schmidt-Cassegrains como sus instrumentos primarios. No es difícil ver por qué. Un S-C de 8" es relativamente costeable y portátil. Un reflector de 8" es maniobrable, especialmente uno montado ecuatorialmente. ¿Y un refractor de 8"? Olvídelo --aún asumiendo que pueda encontrar uno, probablemente necesite un observatorio aparte para albergarlo.
  • Reflectores de 4.5" o 6" constituyen excelentes instrumentos de principiantes. Por $250-$400, usted obtiene una decente apertura y un telescopio que es relativamente portátil. Del lado de los refractores, busque un telescopio de 80 mm en una montura estable.
  • Evite como la plaga cualquier refractor barato vendido con base en su magnificación. Un telescopio de 60 mm "675X" es casi de fijo una pieza de basura. La máxima magnificación utilizable es casi siempre 50X-60X por pulgada de apertura. Por lo tanto, el ejemplo de 60 mm dado es realmente solo un telescopio de 120X-144X (y sus imágenes probablemente se deteriorarán a partir de ese punto). Usted encuentra estos telescopios por todas partes, en tiendas por departamentos, tiendas de juguetes, etc. Esto no es solo lo que Ed Ting piensa que usted debería hacer. Este mismo consejo tan importante puede encontrarse en cualquier texto responsable de telescopios. Déjeme repetirlo una vez más: NO compre un telescopio en su tienda por departamentos local, tienda de juguetes, o de un comercial de televisión. La mayoría de telescopios que se encuentran en las tiendas de Naturaleza/Ciencias en su mall local también caen bajo esta categoría. Estos telescopios son poco más que juguetes y probablemente maten su incipiente entusiasmo. Compre de un vendedor que se especialice en telescopios amateur serios. Algunos de los mejores están ligados en mi página "links". Como regla general, evite cualquier telescopio que cueste menos de $200 o así. Por favor no me escriba correos con algo que encontró en una tienda por departamentos.
  • Diré una cosa por los Newtonianos. Son los más confortables de usar de los tres diseños. La pieza ocular queda casi siempre a una altura conveniente. Los refractores son los peores a este respecto. Buscar cualquier cosa cerca del cenit con casi cualquier refractor es una proposición menos que atractiva.
  • Muchos astrónomos se rinden tratando de decidir qué es mejor para ellos y compran más de un telescopio. Mientras este podría no ser el mejor consejo para principiantes, los recién llegados podrían querer mantener esto en mente cuando hagan una decisión de compra. Por ejemplo, si su primer telescopio es un refractor de 80 mm, podría querer balancear las cosas obteniendo un Dobsoniano de 10" en un año o dos. De esa forma, usted tendría ambos, un balde de luz y un telescopio para planetas y estrellas dobles.
  • Evite cualquier pensamiento de astrofotografía por ahora. Usted va a tener sus manos llenas lidiando con el telescopio mismo. Confíe en mí. La mayoría de astrónomos dejan el "hobby" debido a un excesivo envolvimiento con la astrofotografía más que por cualquier otra razón, excepto por los telescopios baratos de las tiendas de departamentos.
  • Si está interesado en visión terrestre, necesita algo llamado un "telescopio de avistamientos" (spotting scope, N. del T.), el cual está fuera de mi área de experticia. Estoy seguro de que hay montones de gente en línea que está dispuesta a ayudarle, sin embargo!
  • Finalmente, evite "parálisis por análisis". Si gasta más de una hora al día leyendo catálogos de telescopios, usted está probablemente en esta categoría. Solo consiga algo, se sentirá mucho mejor.


OK, Ed -- Aún no has respondido la pregunta: ¿Cual comprarías, si solo pudieras conseguir uno?

Esta es difícil de responder, dado que todo el mundo tiene sus propias prioridades y preferencias. Aún sabiendo lo que sé, si yo fuera a iniciar hoy, probablemente obtendría un reflector Dobsoniano de 6" u 8". El hecho de que yo sea algo de "chico refractor" dice mucho acerca de esta elección. Un Dobsoniano de 6" es simple, barato, y te enseñará mucho. La parte de la simplicidad es importante, dado que gastarás tu tiempo apuntando y observando con tu telescopio, en vez de estar jugando con controles a veces complicados en un montaje ecuatorial. Los principiantes necesitan éxito temprano, y la apertura de 6" u 8" es suficiente para proyectar una imagen brillante de la mayoría de los objetos celestiales comunes.

Dobsoniano.jpg


Un gran telescopio para principiantes: Orion XT8, un reflector Dobsoniano ($349) (Nota: los precios cambian con el tiempo, consulte el sitio web de Orion por las últimas ofertas).

Me gustan todos los Dobsonianos de 6" de Meade, Celestron, Orion y Discovery. La manufactura "offshore" significa que la misma unidad básica está ahora disponible bajo una variedad de marcas. Y usted puede encontrar reflectores Dobsonianos similares vendidos como Zhumell, Skywatcher, Bresser, Konus, Hardin, Apertura y otros, dependiendo de en qué lugar del mundo vive. Me gusta más Orion, pero puede escoger cualquiera; todos son buenos. Si se siente ambicioso, adquiera la versión de 8". Las diferencias entre las marcas se muestran principalmente en la calidad de los accesorios. Busque un finder 6x30 o mayor, oculares Plössl en vez de Kellner, y espejos Pyrex en vez de vidrio de plato. Si me presionaran a recomendar un telescopio para principiantes, sería el Orion Skyquest XT8. El telescopio pesa cerca de 20 Kg y tiene como 1.5 m de altura. El XT6/XT8 es completo como se muestra, y simplemente se asienta sobre el suelo. No hay necesidad de comprar ningún montaje adicional o trípode.


Evitando la "Fiebre de Apertura"

Los audiófilos tienen un dicho que dice algo así: El sistema estéreo que le revela la mayoría de música es el que usted usa más.

Para la mayoría de nosotros, ese es el estéreo de nuestro auto.

La astronomía es mucho como eso. La probabilidad de que un telescopio sea usado es inversamente proporcional a su tamaño. Esto parece aplicar para casi cualquiera, sin importar la experiencia. He mantenido correspondencia con un compañero astrónomo. Él tiene un "Luxo-Dob" de 18", yo tengo un pequeño TeleVue Ranger. Nuestras conversaciones suelen ir algo así:

Yo: Entonces, viste Saturno la noche pasada?

Él: No, hacía demasiado frío para observar.

Yo: Ah.

Él: Pero mi Dobsoniano de 18" le da a tu enclenque refractor de 2.7" de plano, pequeño imbécil!

OK, tal vez la conversación no va exactamente así, pero captan la idea. De seguro, él me arrasa en apertura, pero yo observé a través de 2.7" de observación esa noche, y él observó a través de cero.

Los pequeños telescopios son usados más a menudo, y por lo tanto te muestran más. Tu Tolerancia de Arrastre puede ser distinta de la mía, sin embargo, y ahí es donde visitar eventos públicos de observación, o "star parties", se vuelve una experiencia invaluable.

Las observaciones públicas también son útiles cuando yo quiero VER a través de un telescopio grande. Simplemente miro a través del de alguien más. De esta forma, tengo mi fracción de tiempo de observación de "gran cañón" y no tengo que lidiar con la dificultad de montar y desmontar esos equipos.

Para balancear, tengo que decir que he aprendido a evadir este "pesado" asunto con los telescopios grandes poniéndolos sobre plataformas rodantes con bloqueos en las ruedas. Vaya a su aserradero/ferretería local y consiga plywood de 3/4-1" de grueso y cuatro rodines. No ignore la calidad de los rodines, obtenga los mejores que tenga la tienda. También recuerde usar arandelas de bloqueo o las tuercas eventualmente se aflojarán solas. Puedo dejar el Obsession de 20" completamente ensamblado en mi garaje, y cuando lo quiero usar, solo ruedo la cosa entera afuera. Puedo estar observando en menos de 5 minutos. Hay algo más bien agradable en sacar un Dobsoniano de 20" de la puerta y observar con él en cuestión de minutos mientras tus amigos están aún armando sus pequeñas monturas ecuatoriales. Esto funciona tan bien, que construí plataformas para el resto de mis equipos también.

Oculares

Oculares.jpg


Los Radianes TeleVue



Aquí hay un área donde los principiantes tienden a extralimitarse. Usted no NECESITA realmente más de 3 o 4 piezas oculares cuidadosamente seleccionadas, un barlow, y quizás un filtro o dos, pero la mayoría de nosotros eventualmente termina con colecciones, algunas de ellas innecesariamente impresionantes. Aún, el primer accesorio que un recién llegado compra es usualmente una nueva pieza ocular. A continuación hay una guía de los varios diseños.

Ramsden y Huygenian son piezas oculares de 2 elementos. Mientras que son simples, exiben angostos campos de visión (FOV), tienen numerosas aberraciones, y terrible corrección en los bordes. Generalmente suplidos solo con los telescopios más baratos. Mientras no tienen mucha utilidad visualmente, funcionan como buenas piezas de proyección solar (o sea, las puedes arriesgar). Entre $25 a $40.

El Kellner es un diseño de 3 elementos que muestra unos aceptables 40-45° FOV, y buena corrección de aberración esférica y cromática. Derivados incluyen el Meade MA, Celestron SMA y Edmund RKE. Un ocular decente de propósito general por el precio. Entre $30-$50.

Oculares Orthoscopic fueron considerados una vez los mejores para uso general, pero han perdido algo de su brillo comparados con los nuevos diseños Plössl. Usando 4 elementos, son aún populares para trabajo planetario. Están bien corregidos a lo ancho de sus 45° FOV. Entre $40-$100.

El Plössl parece ser el más popular diseño de ocular hoy. Usando 4 o 5 elementos, están muy bien corregidos y tienen un FOV más ancho (50-50°) que los Orthoscopics. Sin embargo, algunos modelos tienen más corta distancia ojo-ocular ("eye relief", N. del T.) que los Orthos. Entre $50-$150.

Erfles parecen haber perdido su gracia estos días. Usando 6 elementos, los Erfles proyectan un ancho FOV de 60-65°, con distorsiones cerca del borde. Rápidamente se han extinguido. Cerca de $75-$150. Nuevos diseños, primariamente de los esfuerzos de TeleVue, están ganando popularidad. Estos incluyen los Panoptics de 6 elementos y 67° FOV (cerca de $200-$400) y los Naglers de 7-8 elementos y 82° FOV (aproximadamente $175-$425). Ambas series son verdaderamente sorprendentes. Se dice que una vez que ha visto a través de un Nagler, nada más será suficiente para usted. Como un dueño de Naglers, pienso que tienen un punto aquí. Y si pensaba que la experiencia Nagler era impresionante, espere hasta que haya visto la nueva línea TeleVue Ethos (solo que no se esfuerce mucho en mirar el precio).

Encendidos por el éxito de los oculares TeleVue, los japoneses han entrado en el acto. Los Meade Super Wides ($140-$300) y Ultra Wides ($170-$300) son virtualmente clones de los TeleVues. Y algunos creen que el Pentax SMC-XL de 6-7 elementos (cerca de $250) excede el rendimiento de los TeleVues, especialmente en las menores longitudes focales. Los Lanthanums Vixen ($100-$200) y los Radians TeleVue ($250) lanzan una generosa distancia al ocular (eye relief) de 20 mm sin importar la longitud focal, y son una bendición para aquellos que deben usar anteojos mientras observan. En años recientes, los chinos han entrado al juego. Oculares de Astro-Tech, Explore-Scientific, y otros están ofreciendo excelente valor por el dinero, mientras se vuelven mejores con cada revisión.

Muchos encuentran en un lente barlow un valioso accesorio. Insertado entre el enfocador y su pieza ocular, un barlow típicamente duplicará o triplicará el aumento de cualqueir ocular. Así, por $60-$100, usted ha efectivamente duplicado el tamaño de su colección de oculares. También, un barlow preserva la distancia al ocular (eye relief) de sus oculares de mayor longitud focal, reduciendo la cantidad de esfuerzo necesario al observar. Habiendo dicho esto, un error común de principiantes es usar barlows demasiado a menudo, persiguiendo altas magnificaciones, resultando en imágenes borrosas o temblorosas. Si usted es nuevo en esto, mantenga las potencias bajas por ahora. Sus ojos (y su paciencia) se lo agradecerán.

Nuevamente, no enloquezca con los oculares. Es especialmente importante no ir persiguiendo altas magnificaciones -los principiantes cometen mucho este error. Tenga en mente que la mayoría del tiempo (75% - 80% del tiempo) usted estará usando su ocular de menor potencia. Yo soy aún más extremo en esto que la mayoría de observadores. Estoy en mi menor potencia el 90% - 95% del tiempo.


¿Qué puedo esperar ver?

Luego de "¿Qué telescopio debería comprar?" esta es la pregunta más común que usualmente me hacen. Esta es una pregunta más difícil de responder de lo que piensa. Lo que usted puede ver depende de muchos factores, incluyendo el tipo de telescopio que compró, la calidad de sus condiciones atmosféricas de visión locales, y su nivel de habilidad.

Debido a que la calidad de su instrumento y sus condiciones están básicamente fuera de su control, tendría sentido pulir sus habilidades de observación. Tristemente, no veo esto sucediendo mucho ahora. Observadores, ávidos por resultados instantáneos, a menudo actualizan a más y más grandes telescopios sin preocuparse mucho acerca de cómo "ver" apropiadamente.

Ver bien es ambos, un arte y una habilidad. Necesita gastar cantidades de tiempo de calidad con su telescopio. Entre más usted mira, más ve, y mejor se vuelve. Como resultado, un observador experimentado podría disfrutar objetos de cielo profundo en un refractor de 80 mm, mientras un principiante con un balde de luz en la puerta de al lado está aún luchando por encontrar la Nebulosa de Orión. La astronomía es un "hobby" de paciencia. No se apure mucho. El cosmos aún estará ahí mañana. OK, suficiente charla, aquí está lo que usted puede ver con un reflector típico de 6" bajo cielos razonablemente buenos:

  • Todos los 110 objetos de Messier, los cuales incluyen nebulosas, clusters globulares y abiertos, y galaxias extendidas. La mayoría de estos le parecerán increíblemente tenues al principio. Posteriormente en su carrera, parecerán realmente brillantes.
  • Todos los planetas excepto Plutón. Los anillos de Saturno son fáciles. Tránsito de sombras de lunas en Júpiter son fáciles. Detalle en Marte es algo más difícil, pero se pone más sencillo una vez cada dos años. Venus, Mercurio, Neptuno y Urano son en buena parte bolas sin detalles.
  • Cientos de cráteres con nombre en la Luna.
  • Manchas solares y otra actividad en el Sol, con el filtro apropiado. No mire al Sol sin filtros apropiados!
  • Cientos de otros objetos varios.


Tenga expectativas realistas

He estado mucho con esto últimamente. En esta era de juegos de video y HDTV, la gente está empezando a tener demasiado poco realistas expectativas acerca de qué verán. Al menos una vez a la semana, me llega un correo de un entusiasmado recién llegado buscando una experiencia tipo "Call of Duty". Sepa esto: la mayoría de objetos en su telescopio aparecerán como no más que tenues y grises manchas sin características en su superficie. La emoción de la astronomía visual es saber y reflexionar qué son esos objetos. Abajo hay algunas imágenes simuladas para dejarle saber qué esperar.


Moderna imagen de Saturno (foto cortesía de Joe Roberts):

SaturnoJR.jpg


Imagen simulada de Saturno a través de un telescopio de 6" a cerca de 100X

SaturnoSim.jpg


Larga exposición profesional de M31, la Galaxia de Andrómeda

AndromedaPro.jpg


Imagen simulada de M31 a través de un telescopio de 10" a baja potencia

AndromedaSim.jpg


Imagen profesional de M13, el cluster globular en Hércules

M13Pro.jpg


Imagen simulada de M13, a través de un telescopio de 6" a baja potencia

M13Sim.jpg

Espero que capte la idea.


¿Qué con la Astrofotografía?

No.

Simplemente No.

Lo sé, lo sé, usted lo quiere. La urgencia de fotografiar lo que usted ve es casi irresistible. El problema es, los principiantes no tienen LA MÁS MÍNIMA IDEA de en qué se están metiendo. Esto es bastante más abrumador de lo que pueda posiblemente imaginar. Usted tiene mucho por aprender, entre el cielo nocturno y su nuevo telescopio. No complique las cosas envolviéndose con astrofotografía. Lo que es más: como regla, los fotógrafos tienen un más duro rato ajustándose a la astrofotografía que los "civiles". Ellos asumen que su conocimiento de fotografía convencional hará más suave la pendiente para ellos, pero usualmente lo opuesto es lo que sucede. Junto a los telescopios basura de las tiendas por departamentos, la astrofotografía es la razón #1 por la que la gente deja el "hobby".

Mi amigo y compañero del club Herb B, quién es realmente bueno en esto, estima que ha gastado decenas de miles de dólares a lo largo de una década de su vida, e incontadas miles de imágenes rechazadas, para llegar a donde está hoy. Cuando nuevos miembros emocionados le preguntan por consejo acerca de iniciar en astrofotografía, su respuesta usual es esta:

"No."


Resumiendo...


En resumen, aquí están los puntos prominentes dados arriba:

1) Binoculares, aún baratos, son a veces un buen sustituto para un telescopio barato. Adicionalmente, los binoculares son casi siempre buenos compañeros del telescopio.

2) Evite telescopios de tiendas por departamentos, tiendas de juguetes y tiendas de "Naturaleza/Ciencias". No puedo reafirmar esto con suficiente contundencia: MANTÉNGASE ALEJADO de los telescopios de tiendas por departamentos!

3) El propósito primario de un telescopio es recoger luz. Por lo tanto, con todas las otras cosas constantes, los principiantes deberían comprar el telescopio de mayor apertura que puedan costear. Un Dobsoniano de 6" es un excelente primer telescopio.

4) PERO, si el instrumento es demasiado grande, puede ser que nunca lo use. Sea realista acerca de qué está dispuesto a empujar por todas partes.

5) Usted no necesita más de 3 o 4 oculares cuidadosamente escogidos en su colección al principio. La calidad mínima que debería escoger son Kellners (y sus derivados). Un barlow es una útil herramienta para doblar su colección a un costo mínimo.

6) Si fuera presionado para recomendar un telescopio para un principiante, sería un reflector Dobsoniano de 6" u 8" ($300-$400).

7) Si está interesado en visión terrestre, necesita algo llamado un "telescopio de avistamiento" ("spotting scope"), el cual está fuera de mi área de experticia.

8) Evite cualquier pensamiento de astrofotografía.


Fin de: Recomendaciones al Principiante, por Ed Ting.

Utilizado con permiso del autor.

Traducción al español por Andrés F. Vargas M., San José, Costa Rica. (C) 2015, 2017. Este artículo posee derechos de autor a favor de Ed Ting y no puede ser reproducido en todo o en parte sin el consentimiento expreso del autor y del traductor.